鸿星尔克为什么不受欢迎(鸿星尔克赈灾捐款惹争议，为啥做好事也会被骂？丨心理学与生活)

鸿星尔克赈灾捐款惹争议，为啥做好事也会被骂？丨心理学与生活

尊重生命尊重他人也尊重自己的生命，是生命进程中的伴随物，也是心理健康的一个条件。——弗洛姆

Hello，大家好！又到了一周一会的#心理学与生活#栏目！这期又将有哪些好玩的心理学研究分享给大家呢？快来一起康康叭~◐鸿星尔克赈灾捐款惹争议，为啥做好事也会被*？◐越花时间在对方情绪上，越容易高估他人的情绪？◐你的父母可能错了：打闹是孩子发展的必要阶段？

◐什么？！喜欢“扯淡”的人居然更加聪明？

01 鸿星尔克赈灾捐款惹争议，为啥做好事也会被*？

好善乐施在我们观念中，应该是一种被赞赏的行为。在心理学上，又叫做利他行为——指的是不计一切代价，不求回报的一种助人行为。有利他行为的个人或团体通常会获得良好的声誉。然而，一些研究表明，利他主义者并不总是受到其他人的欢迎，甚至会受到负面评价，以及惩罚。就聊聊最近很火的鸿星尔克。鸿星尔克在郑州洪灾期间捐了5000万，但很多网友都纷纷质疑鸿星尔克是不是在作秀，觉得鸿星尔克是趁机为自己打广告，不怀好意。Kawamura等人(2020)对这种反直觉行为背后的心理原因感到奇怪。于是，他们分别招募了来自日本和美国的被试，参加设计的5个关于金钱分配的实验。他们发现，利他主义的评价主要取决于行为偏离社会规范的程度。

什么意思呢？就是人们心中其实并不是觉得捐钱越多越好，而是有一个关于“利他主义”的权衡标准。太慷概的行为可能就会偏离正常的范围，让人产生厌恶的感觉。

1、首先，过度利他主义可能会损害别人的“声誉”。

这种现象相信大家也见怪不怪，我们经常在网上看到人们会将不同公众人物的捐款进行比较，甚至产生各种猜疑和争论。所以，这也是为什么有些慈善家匿名，偷偷捐款的原因。低调做人嘛。2、其次，我们每个人都有维护自尊的倾向。当自尊有被损害的风险，我们自然就会有一种威胁感。当有人做出了过于慷概的利他行为，这其实无意间就增加了利他行为的标准，导致利他行为的“内卷化”。

3、同时，研究人员也发现人们对偏离社会规范的利他行为的看法，具有文化差异。尤其是在日本这样高度紧张的社会中，过度的利他行为更可能不受欢迎。看来，慷慨也要适度啊。

02 越花时间在对方情绪上，越容易高估他人的情绪？

Goldenberg等人(2021)的一项研究表明，我们倾向于将注意力集中在表现出最情绪化的面孔上，这会导致我们高估了人群的实际情绪状态。研究人员通过三个实验来检验个体是如何感知人群的情绪。在第一个实验中，被试需要估计多张面孔的情绪。这些面孔表达了不同强度的情绪。研究人员发现，被试估计人群的平均情绪，高于人群的实际情绪，并且被试的高估程度随着人群中面孔数量的增加而增加。此外，表达愤怒的人群有一种情绪放大作用，比表达快乐的人群更强。  

在第二个实验中，研究人员控制了观看面孔的时间——发现更长的曝光时间似乎会增加情绪放大效应，而不是让参与者的感知更准确。  为了了解这种人群情绪放大效应背后的机制，Goldenberg及其同事进行了第三个实验，他们跟踪了被试的注视和眼球运动。与较少情绪化的面孔相比，参与者被发现花更多的时间看更多情绪化的面孔。此外，花更多时间看最情绪化面孔的参与者，比花更少时间关注最情绪化面孔的参与者更倾向放大人群的情绪。 这些发现表明，个人倾向于花更多的时间看人群中情绪比较丰富的面孔，这会导致他们高估人群的情绪。

Reference：Goldenberg,A.,Weisz,E.,Sweeny,T.D.,Cikara,M.,&Gross,J.J.(2021).Thecrowd-emotion-amplificationeffect.Psychologicalscience,32(3),437-450.

03 你的父母可能错了：打闹是孩子发展的必要阶段？

儿童和青少年之间的游戏打闹一直是父母所苦恼的行为，他们担心自己的孩子会受到伤害或学坏，变得暴力和粗鲁。然而，Pellis等人(2007)的一项关于社交能力和打闹游戏之间关系的研究发现：社会性和情感的发展可能在很大程度上依赖于这样的同伴互动。例如，被剥夺了同伴互动的成年老鼠，无法理解社会结构的等级。在老鼠的世界中，当一只年轻的雄性试图在一个群体中定居时，它会遭到老鼠“头头”的攻击。在这种情况下，有同伴交往经验的老鼠会很快学会保持蹲下不动。另一方面，缺失同伴互动的老鼠会胡乱跑动，最终招致老鼠“头头”的注意。而协调的动作也会受到影响。

在研究中，隔离饲养的老鼠协调动作的能力也受到损害。同伴互动的剥夺，似乎也有神经方面的影响。研究发现，青少年之间的打闹会刺激大脑皮层中某些化学生长因子的释放，作者将该区域称之为“社会性大脑”。社会性大脑的结构之一是眶额皮层，这是参与社会识别和决策的区域。这个区域的发展越少，人们运动协调、对社会线索的感知等能力受损的可能性就越大。但是，老鼠的行为是否能为人类的发展提供洞见呢？研究人员认为显然如此，他们证明了动物和人类的游戏有相当大的重叠性，特别是打闹。Reference：Pellis,S.M.,&Pellis,V.C.(2007).Rough-and-tumbleplayandthedevelopmentofthesocialbrain.Currentdirectionsinpsychologicalscience,16(2),95-98.

04 什么？！喜欢“扯淡”的人居然更加聪明？

你有时候会扯谈吗？我们经常觉得胡扯不好。但一些早期的研究表明，更会胡扯的人也更善于识破谎言。在《英国社会心理学杂志》的一篇新论文中，Littrell等人(2021)认为：扯淡(Bullshit)与欺骗并非完全一样。他们把扯淡分为两个不同的维度。1、有说服力的扯淡

由一种想要给人留下深刻印象或说服别人的欲望所激发的。2、含糊其辞的扯谈

对真相的回避，这种“扯谈”有点讳莫如深的意思，比如暗讽吐槽、政客在掩盖错误时会做的事情。

根据定义，这两种胡扯都是故意的，但胡扯的意图可能不是故意的。被试完成了几个量表，分别是完成了《胡扯频率量表》、《废话接受度量表》，以及一个对“科学胡扯”接受程度的量表（例如，随机生成的科学术语）和假新闻接受度量表。

结果发现：

①“有说服力扯谈的人”对伪科学和假新闻的接受程度更高；含糊其辞扯谈的人相反。

②“有说服力扯谈的人”更容易对自己的智力水平感到自信，但实际的认知水平却比较低。且对自己的想法、感觉和行为的洞察力也较低。

③此外，“含糊其辞扯谈的人”相比“有说服扯谈的人”，更能区分“伪深刻的句子”和“真正深刻的句子”。

研究人员认为，有时候在生活中，喜欢“自吹自擂”的人确实也经常上当。值得注意的是，该研究并没有探究这些被试实际上有多擅长Bullshit，仅仅做的多并不意味精通此道。看来，扯谈也是有天赋的啊！Reference：Littrell,S.,Risko,E.F.,&Fugelsang,J.A.(2021).‘Youcan’tbullshitabullshitter’(orcanyou?):Bullshittingfrequencypredictsreceptivitytovarioustypesofmisleadinginformation.Britishjournalofsocialpsychology.

以上就是本期的全部内容啦。大家有什么想要了解的都可以在下方留言给小编呀~更多好玩的心理学研究，请继续关注我们每周一更的#心理学与生活#专栏。一起来增加奇奇怪怪的知识，让你大开眼界

你说话的语气，对孩子性格到底有多大影响？

热门测评丨喜欢异性又对同性动心？你能确定自己的性倾向吗？

误会！槽点满满的东京奥运会，藏着一个你没有读懂的中国

为什么还有好多人穿安踏鸿星尔克这些鞋啊？？

当然是安踏啦，我可是亲身体验过的，鸿星尔克，质量差，款式不好看，我推荐安踏，耐穿，耐磨，舒服。不过买不买就看你咯。觉得我好的，就采纳我吧。

李宁服饰引争议，鸿星尔克上演“中国红”，谁才是国货之光？

这还要问吗？鸿星尔克的情怀岂是李宁可比的！两个品牌一个爱国，一个爱倭奴；一个在天上，一个在地下，根本没有可比性！

鸿星尔克为什来自么突然火了

主要原因是鸿星尔克给河南灾区捐款5千万人民币，最重要的是去年鸿星尔克亏损2.2亿，在这个自己都生存困难的时候，还毅然决然捐出这个数字，实属让人钦佩。在2021年7月22号晚上，鸿星尔克直播间非常火爆，大家已经知道鸿星尔克为灾区捐款5000万，于是纷纷跑到直播间消费，但是老板知道了之后，立马骑着共享单车来到直播间，劝大家要理性消费。公益活动鸿星尔克通过成立工会组织、爱心基金会，定期开展丰富的企业文化活动和爱心帮扶活动。全方位的人文关怀，不仅增强了员工归属感，公司更被誉为“十佳年度雇主”及“全国模范劳动关系和谐企业”。慈善不仅是姿态，更是一种信仰。鸿星尔克集团奉行“取之社会、回馈社会”的理念，长期支持环保、教育、帮扶等公益事业。十几年来，集团不仅通过中国红十字会、慈善总会参与公益慈善事业，还门设立了鸿星尔克教育发展基金，积极关注支持本土教育事业。

鸿星尔克的衣服怎么那么便宜？

因为是中国的牌子 安踏名气比鸿星尔克大，奥运会之类的大型比赛很少看见鸿星尔克的……

鸿星尔克，为什么叫土B第一呢？

因为你是S,B啥也不懂跟你解释也没用

金莱克的名气为什么没鸿星尔克好啊？

当然鸿星尔克好，金莱克都是一些县城里才有的，大城市基本上没有金莱克专卖店。。

求解鸿星尔克的鞋子那么土和抵档为什么还有那么多女生喜欢穿？求实话实说一定采纳谢谢！

是啊再看看别人怎么说的。

为什么鸿星尔克那么便宜？质量有保证吗？

鸿星尔克也算名牌了，它在疫情期间为国家为人捐了很多钱，深受人民喜爱，质量肯定有保证，为什么便宜，因为它不打大牌广告，不请明星，这里面能节约的钱都用降价了，所以比较便宜。

鸿星尔克“野性捐款”，可能会让律师和法官都很纠结！

点击蓝字

关注我们

正心正念、客户至上、胜诉为王

服务理念

我相信，最近大家都被鸿星尔克的新闻刷屏了，直播卖断货，老板开始呼吁消费者要理性消费。这就是一个传奇故事。虽然这个故事的情节也简单，作为一家老牌的运动品牌由于经营不善，据说公司账上只有6000万左右，已经到了要破产清算的地步。前几日河南发生灾情，鸿星尔克直接宣布捐款5000万。这个动作一下子戳中了国人同情心，于是大家纷纷慷慨解囊购买鸿星尔克的产品。

在这个故事里，我看到两个关键信息，一个是公司准备破产，一个是宣布向灾区捐款5000万。一家打算破产的企业，必定资不抵债，会有很多的债权人等着公司清偿债务。面对债务都无法清偿，突然宣布拿出5000万捐给灾区，这样做合适吗？这样做债权人会同意吗？

债权人对债务人是有撤销权的

法律规定，如果债权人知道债务人无偿转移财产，可以提起债权人撤销之诉，要求法院撤销债务人的财产转移行为。这个权利在法律上叫做债权人的撤销权。《民法典》第538条规定：“债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”

打个比方，如果鸿星尔克资不抵债，然后还把自己公司的财产无偿的转移给别人，那么鸿星尔克的债权人完全可以向法院起诉，要求撤销这种转移财产的行为。法律允许债权人这样做的原因是为了保护债权人的利益不受侵害。

救灾的赠与合同不可撤销

现在我们看到新闻报道，鸿星尔克在濒临破产的时候，“野性捐款”5000万捐给灾区，这个行为是一个无偿转移财产的行为，这种无偿转让，也称之为赠与。在法律上，属于赠与合同，赠与合同能不能撤销，《民法典》第658条有规定，“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。”

也就是说，具有救灾性质的赠与合同是不可以撤销的。同时《慈善法》也有规定，通过广播、电视、报刊、互联网等媒体公开承诺捐赠的，捐赠人如果最后反悔不想捐赠了，慈善组织和其他接受捐赠的人可以依法向人民法院申请支付令或者提起诉讼。

现在出现一个问题，

当债权人的撤销权遇到赠与合同不可撤销的规定应该怎么办？

作为律师我认为债权人是有权利撤销债务人的赠与合同的，即便这个赠与合同属于不可撤销的赠与合同。

为什么呢？因为《民法典》的规定，在特殊条件下不能行使撤销权的是赠与人，而提出撤销权的人如果是债权人，就不受这个法条的约束。债务人作为赠与人宣布无偿将自己的财产赠与受赠人，他自己不可以撤销赠与，但是作为债权人，为了保护自己的利益不受侵害，申请撤销这种无偿转移财产的行为，法律并没有禁止。

不过作为法官可能更加纠结，因为根据《民法典》的原则，民事法律行为不能违背公序良俗，法律需要维护社会和经济秩序。在灾难面前，如果将这么重大捐款行为撤销，可能导致救灾抢险受到影响，可能会造成更多老百姓不愿意看到的后果。

好在，上面的想法都是作为法律人的观点研究分析，按照鸿星尔克现在的知名度和销售额，应该不用破产，支付捐款和偿还欠款两不误。

作者

介绍

本文仅代表作者个人观点，不视为律师出具的正式法律意见。

正谦团队

坚守法律匠心维护客户权益

欢迎扫码咨询